Budgetminskning kan slå mot ersättningar för viltskador

Det statliga viltskadeanslag som Länsstyrelsen fördelar har minskat det senaste året, och den nationella budgeten väntas minska ytterligare framöver. Enligt Länsstyrelsen Skåne kan det påverka möjligheten att ge bidrag och ersättningar för viltskador i samma omfattning som tidigare – något som kan beröra bland annat tamdjursägare och jordbrukare i Skåne, inklusive aktörer i Bjuvs kommun.

Länsstyrelsen Skånes enhetschef Nils Carlsson säger i pressmeddelandet:

– Detta påverkar Länsstyrelsens möjligheter att finansiera bidrag och ersättningar för viltskador i samma omfattning som tidigare.

Vad viltskadeanslaget används till

Viltskadeanslaget används huvudsakligen till:

• Skadeförebyggande åtgärder
• Ersättning för viltskador
• Besiktning
• Utbildning och information

Exempel på åtgärder som kan få stöd är rovdjursavvisande stängsel för tamdjur, skyddsvästar till jakthundar samt skrämselåtgärder mot tranor, gäss och svanar. Medlen används också för att ersätta skador som orsakas av fredade viltarter, till exempel rovdjursangrepp på tamdjur eller vissa fågelskador på grödor.

Möjliga konsekvenser för sökande

Länsstyrelsen uppger att minskade medel kan innebära:

• Färre beviljade ansökningar om bidrag eller ersättningar
• Tydligare prioriteringar mellan inkomna ansökningar och ersättningsärenden
• Begränsade bidragsnivåer
• Att vissa skadeförebyggande åtgärder prioriteras före andra

Vilka åtgärder som prioriteras kan variera mellan olika län, beroende på vilka skador som är vanligast.

Länsstyrelsen: Begränsat utrymme i Skåne

För Skåne bedömer Länsstyrelsen att möjligheterna blir särskilt begränsade inom vissa delar.

– I Skåne ser vi att utrymmet för ersättningar till rovdjursavvisande stängsel och skrämselutrustning för att minska fågelskador kommer att vara ytterst begränsad. Det kommer också bli svårare att få ersättning för skador orsakade av fåglar och rovdjur, säger Nils Carlsson.

Länsstyrelsen skriver också att man kommer att fortsätta prioritera insatser där de bedöms ge god skadeförebyggande effekt och bidra till långsiktigt hållbara lösningar. Samtidigt uppger myndigheten att den inte har möjlighet att omfördela eller ta av andra anslag för att täcka underskott i viltskadeanslaget.